爐具網(wǎng)訊:煤炭仍將是中國的基礎(chǔ)能源,碳達(dá)峰碳中和的深層問題是能源問題,能源轉(zhuǎn)型是實(shí)現(xiàn)“雙碳”的根本保障。煤炭是賦存于地下的非再生性化石能源資源,素有“工業(yè)糧食”之稱,無論是在重工業(yè)、輕工業(yè)領(lǐng)域,還是能源工業(yè)、冶金工業(yè)、化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域,煤炭都發(fā)揮著重要的作用,如何利用好自己的化石能源,推動能源轉(zhuǎn)型,把能源的飯碗牢牢端在自己手里,才是中國能源轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。
3月12日,央視財(cái)經(jīng)頻道《對話》欄目播出了《從能源看懂中國經(jīng)濟(jì)》,邀請到中國工程院院士、國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬,中國社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所能源經(jīng)濟(jì)室主任朱彤一起解讀如何從能源看懂中國經(jīng)濟(jì)。

主持人:歡迎收看《對話》。百萬年前人類文明和自然能源演繹了一場因火而生的邂逅。時(shí)至今日,能源和人類的發(fā)展休戚與共,它已經(jīng)深度融入到了我們?nèi)祟惖纳a(chǎn)生活經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面,特別是去年伴隨著雙碳目標(biāo)的提出,越來越多的人更多的關(guān)注起了能源這個(gè)重要的領(lǐng)域。那么在今天的時(shí)代發(fā)展背景之下,當(dāng)我們在談能源的時(shí)候,我們究竟在談些什么?今天為大家請到的這位答疑解惑的嘉賓,是我們中國工程院的院士,國家能源咨詢專家委員會的副主任杜祥琬院士,歡迎杜院士作客我們的對話。
杜祥琬:大家好。
主持人:提到杜院士其實(shí)跟您相伴的一個(gè)著名的稱號叫“跨界院士”,而且這不是一般的跨,從當(dāng)年您看研究氫彈,到攻克世界領(lǐng)先的強(qiáng)激光技術(shù),再到現(xiàn)在關(guān)注中國的能源轉(zhuǎn)型,其實(shí)杜院士我特別想知道,這樣的一個(gè)跨界,是不是給您提供了一種不一樣的跨界的視角,去關(guān)注中國的能源發(fā)展?
杜祥琬:核也好,激光也好,到現(xiàn)在這個(gè)能源當(dāng)然很廣,但是萬變不離其宗,所有的能源都可以歸之于核能。現(xiàn)在的煤、油、氣是昨天的太陽能,今天的太陽能又是什么呢?也是從太陽上的核聚變來的,所以它古代的太陽能,今天的太陽能都來自于太陽,根上從物理學(xué)的角度來說就是核聚變。
主持人:所以從這個(gè)意義上來說,您并不是完全意義上的跨界,您還是在堅(jiān)守了自己的本專業(yè)。
杜祥琬:沒錯(cuò),你這個(gè)理解很到位。
主持人:今天越來越多的人都在關(guān)注能源問題,究竟是因?yàn)槭裁礃拥脑蜃尨蠹议_始這么高度的關(guān)注能源?
杜祥琬:能源是社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),如何保障能源的安全,不光是供給的安全,而且是環(huán)境的安全,氣候的安全這些問題,所以大家都很關(guān)心。
主持人:在能源領(lǐng)域其實(shí)會有很多的事情,或者說很多的突發(fā)事件在挑動著人們的敏感的神經(jīng)。這些天伴隨著俄烏的沖突,大家看到國際油價(jià)迎來了一個(gè)大漲,杜院士的看法是?
杜祥琬:我有兩點(diǎn)感觸,第一就是人類命運(yùn)共同體,從這件事可以說更加清楚。第二件事就是把能源的飯碗牢牢攥在自己手里,一個(gè)是要把自己的化石能源用好。第二要好好的推動能源轉(zhuǎn)型,為什么呢?因?yàn)樘柲茱L(fēng)能是本國可以掌控的資源,你不管哪兒打仗什么,油氣供應(yīng)怎么樣,它不受地緣政治的影響,自己本國可以掌控它就更安全、更可靠,這樣才有現(xiàn)在的和長遠(yuǎn)的能源安全。
主持人:剛才像您所說能源是我們一切經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ),2022年我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總基調(diào)是穩(wěn)中求進(jìn),如果從這樣的一個(gè)角度來看能源,您覺得您會給出什么樣的一個(gè)結(jié)論?
杜祥琬:能源也要穩(wěn)中求進(jìn),先立后破。
主持人:怎么理解它?
杜祥琬:安全降碳。所謂傳統(tǒng)能源的減退要建立在新能源安全可靠替代的基礎(chǔ)上。
朱彤:中國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段應(yīng)該說還是處于小康中國向富裕中國的轉(zhuǎn)變過程中,現(xiàn)階段穩(wěn)經(jīng)濟(jì),我們的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn),其實(shí)就是要穩(wěn)工業(yè),工業(yè)一定要穩(wěn)。中國目前的工業(yè)增加值占GDP的比重是38%,前幾年更高,這個(gè)比重在全球算是比較高的。同時(shí)我們是一個(gè)全球制造業(yè)大國,我們出口的大,產(chǎn)品絕大部分是工業(yè)品,我們不是出口能源,也不是出口農(nóng)產(chǎn)品,也不是出口服務(wù),我們出口的是工業(yè)品。中國經(jīng)濟(jì)今天在全球的經(jīng)濟(jì)地位是靠制造業(yè)掙來的,這一點(diǎn)我們要清醒地認(rèn)識,所以你穩(wěn)經(jīng)濟(jì)工業(yè)這部分不能缺,經(jīng)濟(jì)增長就需要能源消費(fèi)有一個(gè)穩(wěn)定的增長。所以我覺得我們的問題就是要考慮我們在減碳、在能源轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,在現(xiàn)階段減碳的緊迫性實(shí)際上要充分考慮在現(xiàn)實(shí)落地時(shí)候的可行性,對于傳統(tǒng)工業(yè)本身,它合理的能源需求,它的增長,我們要保證。剛性去化必須要考慮到它的增長過程。這是我們要注意和考慮的。
主持人:過去這一年大家以前所未有的高度和專注度在關(guān)注我們的能源。所以現(xiàn)在我們屏幕上出現(xiàn)的這些關(guān)鍵詞也屢屢的出現(xiàn)在媒體的報(bào)道當(dāng)中和人們談話的內(nèi)容里,如果說請杜院士從這當(dāng)中來選一個(gè)您印象最深的,我不知道您會選哪一個(gè)?
杜祥琬:碳達(dá)峰、碳中和,顯然是這樣。
主持人:它也正在我們這個(gè)詞云的c位上,最核心。
杜祥琬:去年大家廣泛的議論理解碳達(dá)峰、碳中和,你看你底下馬上就寫了一個(gè)新型電力系統(tǒng),我覺得這個(gè)寫法就非常有道理,因?yàn)轳R上就提出來我們進(jìn)一步需要做的一些事情。
主持人:您看到的是碳達(dá)峰、碳中和下面的關(guān)鍵詞,我看到的是上面的一個(gè)關(guān)鍵詞,叫運(yùn)動式減碳。說起來碳達(dá)峰、碳中和,它是一個(gè)要循序漸進(jìn)的目標(biāo),運(yùn)動式減碳讓我們想到的是一場沖刺。所以當(dāng)這兩者同時(shí)出現(xiàn)在不同人的視野里的時(shí)候,您覺得會造成一種意識上的混亂嗎?
杜祥琬:運(yùn)動式減碳,很多媒體都在說,你提出這個(gè)問題來很現(xiàn)實(shí),但是我想還是要讓數(shù)據(jù)說話。2021年的數(shù)據(jù)表明,煤炭的消耗增加了1.23億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,再加上石油、天然氣,那么去年一年二氧化碳增加多少呢?3.5億噸,2013年以來每年的增加不超過1.6億噸,所以去年是增碳,不是減碳。
主持人:所以您并不認(rèn)同我們在詞云當(dāng)中看到的關(guān)鍵詞,“運(yùn)動是減碳”。
杜祥琬:沒錯(cuò),要不然就不會有這個(gè)數(shù)據(jù)。
主持人:運(yùn)動式這幾個(gè)字體現(xiàn)出了我們什么樣的一種心態(tài)?
杜祥琬:這就是中央為什么要提這個(gè)穩(wěn)中求進(jìn)呢?不管這個(gè)運(yùn)動是減碳也好,增碳也好,增碳是什么含義?主要是靠一些高耗能產(chǎn)業(yè)沖動式的發(fā)展,來帶動我這個(gè)地方的GDP還是這個(gè)老觀念。中央一再提對高耗能產(chǎn)業(yè),對雙高產(chǎn)業(yè)要抑制,但是我們有些地方還要靠這個(gè)來所謂抑后復(fù)蘇,靠這個(gè),所以我覺得要認(rèn)真地看待這些數(shù)據(jù),要認(rèn)識到我們?nèi)ツ暌荒曜h論碳達(dá)峰、碳中和,認(rèn)識碳達(dá)峰、碳中和,這是很必要的,但是也要認(rèn)識到我們?nèi)ツ暌荒陮?shí)際上從總體來說沒有減碳,而是增碳。但是現(xiàn)在我們在走向碳達(dá)峰的過程當(dāng)中,每年增加一點(diǎn)碳排放還是正常的,因?yàn)槲覀兊哪茉?,包括化石能源還在增加,但是像去年增加這么多,應(yīng)該說還是有點(diǎn)運(yùn)動式,有點(diǎn)沖高峰的味道。
主持人:有沒有出乎您的預(yù)料?
杜祥琬:有點(diǎn)出乎我意料之外。
朱彤:我們很多人認(rèn)為現(xiàn)在減碳,一個(gè)流行的觀點(diǎn)認(rèn)為我們要加快減碳,為未來的“碳中和”留下更多的時(shí)間和空間。減碳的規(guī)律應(yīng)該是先慢后快,為什么?因?yàn)槲覀冊跍p碳過程中,首先從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)到另一個(gè)系統(tǒng)初級階段本身就面臨各種各樣復(fù)雜的問題,不管是對規(guī)律認(rèn)識不到位,出現(xiàn)問題進(jìn)行處理,在應(yīng)對過程中可能也有一些過激或者不是很恰當(dāng)。問題的復(fù)雜性會導(dǎo)致我們加快減碳,本身帶來的成本會更高。另外我們要用合適的方式去減少碳排放。比如歐洲國家現(xiàn)在有一些經(jīng)驗(yàn),把它納入到碳排放權(quán)交易市場上去減碳,通過提高能源效率去減碳,而不是用限制它的能源消耗,給它一個(gè)剛性壓制的方式去減碳。第三,我們在發(fā)展過程中要考慮到一個(gè)問題,如何處理減碳和高耗能工業(yè)本身它的競爭力的關(guān)系問題。高耗能產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)基礎(chǔ)產(chǎn)品,我們生活中都離不開。我們未來轉(zhuǎn)型的目標(biāo)是想讓它從高碳的高耗能工業(yè)轉(zhuǎn)向低碳的高耗能工業(yè),而不是把它的規(guī)??s小的過程。在現(xiàn)階段我們要很好地處理轉(zhuǎn)型過程中這樣一個(gè)矛盾。
主持人:現(xiàn)在進(jìn)入到2022年之后,咱們在這個(gè)領(lǐng)域要真正做到穩(wěn)中求進(jìn),我覺得我們不妨先請您帶著大家來盤點(diǎn)一下咱們能源的家底好不好?
杜祥琬:好。
主持人:可能了解了家底,我們更能夠知道如何去真正地穩(wěn)住。
杜祥琬:中國的能源資源稟賦,“稟賦”這兩個(gè)字,一說很多人就是說“富煤缺油少氣”,如果就化石能源而言,這六個(gè)字沒有錯(cuò),但是中國的能源資源稟賦僅僅用這六個(gè)字來描述是不正確的,因?yàn)槌嘶茉促Y源稟賦之外,中國還有豐富的非化石能源資源稟賦,比如太陽能、風(fēng)能,我們現(xiàn)代的工業(yè)技術(shù)水平已經(jīng)能夠比較好的來掌握太陽能、風(fēng)能、水能等等這樣一些,所以應(yīng)該對中國的能源資源稟賦要重新認(rèn)識,這個(gè)點(diǎn)為什么很重要呢?我們要綠色低碳轉(zhuǎn)型,沒有資源向何去轉(zhuǎn)型?所以資源是轉(zhuǎn)型的前提。
主持人:這樣的一個(gè)豐厚的資源,如果我們用不同的占比來給大家做一個(gè)介紹的話,您會如何來介紹?
杜祥琬:你比如太陽能風(fēng)能的資源,現(xiàn)在中國已經(jīng)開發(fā)的,占到技術(shù)可開發(fā)資源量的不到十分之一。也就是說可再生能源資源我們還可以有很大的潛力去開發(fā)它,去增加它。
主持人:很大的空間。
杜祥琬:但是同時(shí)這是一個(gè)逐步的轉(zhuǎn)變的過程。我們現(xiàn)在還是化石能源為主,特別是中國的化石能源是以煤為主,國際上是油氣為主,這點(diǎn)是有差別的,他們油氣的比重高。我們現(xiàn)在煤炭還占了一次能源消耗量的56%,非化石能源占到15.9%,這個(gè)在逐漸增加,煤炭和石油這個(gè)占比在逐步地減少,但是目前來說“十四五”期間對于煤炭的提法是嚴(yán)控,也就是說實(shí)際上還是要有所增加。到“十五五”期間,開始有一點(diǎn)存量替代,我估計(jì)這個(gè)替代也不會很大。在2030年以后,才開始用新能源,通過這十幾年的發(fā)展,它有多大能力比較安全可靠地來替代,這樣我們才能逐步穩(wěn)步地減少傳統(tǒng)能源。
主持人:其實(shí)以往人們在看煤炭的時(shí)候,都會有一種又愛又恨的復(fù)雜心理,比如說之前的拉閘限電,很多人可能把這個(gè)黑鍋就扣在了煤炭的身上,說是因?yàn)槊禾可倭?,所以咱們必須得拉閘限電了,所以實(shí)際情況是不是這樣?
杜祥琬:不能讓煤炭背這個(gè)鍋,還是讓數(shù)據(jù)說話,去年一年電力增加了多少呢?增加了10.3%,可以說多少年來沒有這么高的增加,不缺電,但是還是拉閘限電,中國的煤在增加,剛才咱們說了不缺煤。
主持人:煤在增加,電在增加,但是我們看到的是拉閘限電。
杜祥琬:兩個(gè)原因。第一,有些地方對能源的需求,對電力的需求比這個(gè)還高,并不是所有的需求都是合理的,比如說雙高,有些地方用沖動式的發(fā)展雙高產(chǎn)業(yè),增加GDP,一定要抑制住。第二個(gè)原因煤電煤電,我說煤和電是一家,但是我們在有一段時(shí)間沒有管好,煤價(jià)格呼呼上去,而電管住了,那么結(jié)果這些發(fā)電廠越發(fā)電越虧損,所以這樣的情況下有一些發(fā)電的煤電廠就不敢多發(fā)了。
主持人:進(jìn)入了一個(gè)死循環(huán)。
杜祥琬:不是一個(gè)技術(shù)問題,這就實(shí)際上是一個(gè)管理問題,是一個(gè)體制機(jī)制問題,是這兩個(gè)原因造成了拉閘限電,不是因?yàn)槲覀儑胰彪?,也不是因?yàn)閲业娜泵骸?/p>
主持人:那你認(rèn)為煤炭作為重要組成的化石能源,在今天的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中,究竟我們應(yīng)該如何來看待它?
杜祥琬:我曾經(jīng)說過一句話,叫煤炭是功臣,減煤是進(jìn)步。當(dāng)年煤炭是環(huán)保的功臣,這一點(diǎn)可能很多人都不太清楚。沒有煤炭之前,人們的能源靠什么?森林、樹木,所以那個(gè)時(shí)候?yàn)槭裁礇]有城市?因?yàn)槿藗円谏诌吷仙?,只能是分散的。有了煤炭以后,人們能夠集中地利用煤炭,才停止了對于森林的砍伐。所以保護(hù)環(huán)境的功臣第一是煤炭。
主持人:而且它真的推動了人類文明的進(jìn)程。
杜祥琬:對,后來經(jīng)過200多年的工業(yè)革命時(shí)代,大家提高了勞動生產(chǎn)力的同時(shí),它又造成了新的環(huán)境問題,比如排放確實(shí)有一些問題,后來認(rèn)識到氣候變化也跟它有關(guān)系,這樣才對環(huán)境有了新的認(rèn)識。所以煤炭它有很大的功勞,但是我們要逐步地減煤。我們?yōu)槭裁刺崆鍧嵏咝Ю妹禾浚课覀円屗鍧嵏咝У睦茫悄壳耙煤盟?,到新能源有足夠的成長了,再逐步地穩(wěn)步地替代它。
朱彤:剛才杜院士也提到我們還在轉(zhuǎn)型的初級階段,所以化石能源是主體。但是你要意識到中國的化石能源主體和歐洲國家是不一樣的,歐洲去煤,對它的經(jīng)濟(jì)增長影響是非常小的,它的主體能源是油氣,而中國在壓減煤炭產(chǎn)能的時(shí)候,你要充分考慮這是你的主糧。壓主糧和壓邊角料產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效果是完全不一樣的。
主持人:其實(shí)這的確對中國而言是一個(gè)非常有挑戰(zhàn)性的事兒,大家都有一個(gè)共識,我們今天依然要立足以煤炭為主的基本國情。今年兩會的政府工作報(bào)告當(dāng)中也特別強(qiáng)調(diào),我們要做到煤炭的有序減量替代,所以在您看來,我們應(yīng)該以什么樣的一種節(jié)奏來完成我們的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的要求?
杜祥琬:現(xiàn)在我們首先要用好煤,也就是說清潔高效利用煤炭,同時(shí)安全降碳,我們還是要降碳,但是要在能源安全的前提下。
主持人:安全擺在了更前面。
杜祥琬:對。在這個(gè)過程當(dāng)中又要做好新能源的發(fā)展,讓它長大,本世紀(jì)初那個(gè)時(shí)候,像太陽能、風(fēng)能這樣一類的非水可再生能源,在整個(gè)中國的一次能源當(dāng)中貢獻(xiàn)可以說不到1%,所以我們說當(dāng)時(shí)有四個(gè)字就叫做“微不足道”,但是我們研究了以后提出來另外四個(gè)字,它一定會變成舉足輕重。那么現(xiàn)在,我們按照現(xiàn)在的數(shù)據(jù),太陽能裝機(jī)和風(fēng)電的裝機(jī)都分別超過了3億千瓦,這個(gè)還在增加,大家可以看到他們在逐漸地走向舉足輕重。但是我又說了這還不夠,將來還有另外四個(gè)字,你擔(dān)當(dāng)大任,就不只是舉足輕重了,你還要擔(dān)當(dāng)大任了。
主持人:就對他們的期待值越來越高了。剛才您已經(jīng)列舉了非化石能源大家庭當(dāng)中的一些成員,而且提到了擔(dān)當(dāng)重任,如果要在這些成員當(dāng)中選擇一個(gè)最能夠和最應(yīng)該擔(dān)當(dāng)重任的院士,您會選擇哪一個(gè)?
杜祥琬:這幾個(gè)都不能少,水電已經(jīng)是多年作出貢獻(xiàn)了,現(xiàn)在我們將近4億千瓦的貢獻(xiàn)了。在非水可再生能源成長之前,主要是水電的,這是老大哥,但是以后的風(fēng)和光可能量最大,但是我要強(qiáng)調(diào)一下生物質(zhì)能的重要性,因?yàn)樯镔|(zhì)能它能產(chǎn)生不光是發(fā)電,它可以液態(tài)形式,它可以氣態(tài)形式去沼氣。
主持人:對,它在節(jié)能環(huán)保上是可以發(fā)揮大作用的。
杜祥琬:對,它可以發(fā)揮它獨(dú)特的作用。
主持人:對。
杜祥琬:所以我覺得這幾個(gè)各有各的特點(diǎn),但是核能,現(xiàn)在的貢獻(xiàn)的比例還比較小,我覺得從中國未來的能源結(jié)構(gòu)里面,核能的貢獻(xiàn)要比現(xiàn)在要大一點(diǎn)。譬如要大于10%。
主持人:之前您好像有一個(gè)觀點(diǎn),說到中國目前的核能建設(shè)不是太多了,而是太少了。
杜祥琬:因?yàn)榉N種的原因,大家對核能這樣那樣的擔(dān)心,這是可以理解的,但是今天的核能,大家如果深入去了解一下,它的安全性不可同日而語,它可以說做得相當(dāng)不錯(cuò),將來給光電、風(fēng)電結(jié)合配合好,它是一個(gè)比較穩(wěn)定的一個(gè)集合,可以這樣說。
主持人:在您看來這樣的一個(gè)大家庭,他們什么時(shí)候可以擔(dān)當(dāng)起主力隊(duì)員的這種作用?
杜祥琬:這是一個(gè)逐漸的過程。
主持人:風(fēng)化水電所有的生物質(zhì)能。
杜祥琬:在一次能源當(dāng)中的比例15.9%,到了2025年這個(gè)比例應(yīng)該能到20%左右。國家也明確了2030年25%,到了2060年它可能要擔(dān)當(dāng)大頭了,要超過50%,要成為第一位的,就是整個(gè)加起來的話,非化石能源應(yīng)該是第一位的。
主持人:非化石能源其實(shí)在今天是背負(fù)著強(qiáng)烈的使命感在發(fā)展和前行的,因?yàn)閷χ袊?jīng)濟(jì)的穩(wěn)中求進(jìn)來說,他們發(fā)揮著舉足輕重的作用。朱主任剛才你們給大家介紹了以煤炭為主的化石能源,他們在我們經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn)過程當(dāng)中應(yīng)該發(fā)揮的作用,現(xiàn)在當(dāng)我們面對非化石能源這個(gè)大家庭的時(shí)候,您覺得他們應(yīng)該如何來表現(xiàn)自己?
朱彤:雖然我們現(xiàn)在的新能源的比重還很低,但是能源轉(zhuǎn)型向可再能源發(fā)展本身,其實(shí)已經(jīng)給中國經(jīng)濟(jì)帶來了新的活力和新的競爭優(yōu)勢。比如說我們的電動汽車,電動汽車,特別是它的動力電池產(chǎn)業(yè)鏈本身,用了應(yīng)該說也就十來年的時(shí)間,我們的電動汽車這個(gè)領(lǐng)域,從技術(shù)從產(chǎn)業(yè)上市場已經(jīng)走到了國際的前列,應(yīng)該是領(lǐng)先地位,這個(gè)是傳統(tǒng)汽車工業(yè)應(yīng)該幾十年都達(dá)不到的一個(gè)高度。那么現(xiàn)在像動力電池,它的主要的原材料,那么我們在全球的份額基本上都是60%以上,那么光伏發(fā)電產(chǎn)業(yè)鏈也是一樣的,它基本上達(dá)到70%到90%,都是中國的,這本身來講,如果隨著能源轉(zhuǎn)型的未來的推進(jìn),未來新能源的發(fā)展會帶動更多的制造業(yè),更多的新能源的制造業(yè),低碳產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,這個(gè)是中國在未來低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際競爭力的一個(gè)很重要的來源和組成部分,這個(gè)我認(rèn)為是新能源為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)的一個(gè)很重要的方面。
主持人:歡迎繼續(xù)收看《對話》。要真正做到穩(wěn)中求進(jìn),至少我們還需要面臨另外一個(gè)挑戰(zhàn),就是我們能源的分布不均衡,大家看到在中國的中東部,這是中國經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場,也是能源負(fù)荷比較大的區(qū)域,但是我們無論是化石能源也好,或者是非化石能源也好,他們更多的集中在了三北地區(qū)。
杜祥琬:你提了一個(gè)非常好的問題,西部和東部不平衡不充分,這是我們國家發(fā)展一個(gè)特點(diǎn),中東部是中國能源主要的負(fù)荷區(qū),我們?nèi)绾蝸斫鉀Q中東部的能源的需求呢?我跟江蘇浙江一些領(lǐng)導(dǎo)同志聊過,他們覺得我這沒能源,我只有靠北煤南運(yùn)或者西電東送,只有靠外來。
主持人:而且過去一直都這樣。
杜祥琬:我身邊沒有,所謂身邊沒有,就是它腦子里面的能源就是煤油氣,就沒有看到自己身邊有豐富的可再生能源資源。我曾經(jīng)提過一個(gè)“身邊來”和“遠(yuǎn)方來”相結(jié)合這樣一個(gè)思想,最近有一些專家也做了一些研究,我們中東部的能源,大概自己分布式的可再生能源資源,大概可以滿足40%多。那么第二,靠著沿海,我們有很多核電,現(xiàn)在核電還要繼續(xù)發(fā)展。第三是海上風(fēng)電,海上風(fēng)電可以做一定的貢獻(xiàn),這三個(gè)加起來大概百分之七八十滿足了,實(shí)在不夠的地方,西南的水電和西北的風(fēng)和光,再給他一部分遠(yuǎn)方來。所以我覺得這個(gè)結(jié)構(gòu)還是很清楚,包括我在河南給他們河南的專家們做過一個(gè)河南能源革命,過去河南只靠煤,可能也是一個(gè)小中國的特點(diǎn),但是大家調(diào)研下來,將來河南的電力大概30%靠光,30%靠風(fēng),然后再保留20%的煤電,我們還剩下的從西電東送能解決20%多的問題就可以了。
主持人:所以身邊來變成了一件越來越常見的事兒。伴隨著“身邊來”越來越多,原來我們說到的“遠(yuǎn)方來”,它還會存在嗎?
杜祥琬:我剛才說的是中東部了,咱們要注意西部很重要,西部也要發(fā)展,它不光是貢獻(xiàn),不光是他一部分給中國東部送能源、送電力,我們西部要發(fā)展經(jīng)濟(jì),而且要用好西部的電力,西部不光是有豐富的化石能源,它也有豐富的太陽能、風(fēng)能、水能這樣一些資源。那么西部的經(jīng)濟(jì)我覺得剛才朱主任也說到,我們有一些高耗能產(chǎn)業(yè),有一些是飽和了,不能再增長那么多量了,不能靠攤大餅增長,但是有一些高耗能產(chǎn)業(yè)國家也還是需要的,比如說數(shù)據(jù),現(xiàn)在講大數(shù)據(jù)中心,現(xiàn)在提出來了東數(shù)西算,什么意思?就是東部這些數(shù)據(jù)中心弄到西部去,你去那算,那就產(chǎn)生大數(shù)據(jù),把這些高耗能產(chǎn)業(yè)在西部去發(fā)展,這樣西部的經(jīng)濟(jì)也發(fā)展,把西部的風(fēng)能太陽能就地用了。
主持人:比如說爽爽的貴陽,現(xiàn)在成為了我們大數(shù)據(jù)計(jì)算的一個(gè)非常重要的中心。
杜祥琬:沒錯(cuò)。所以西部要發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí),用好自己的非化石能源的資源,青海新疆這些地方都有這個(gè)特點(diǎn),所以我覺得這個(gè)一定要把西部的能源用好,一部分供給東部,一部分要發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì),我覺得西部貢獻(xiàn)咱們要給予高度重視。
主持人:這樣的一種思路,會讓我們東西部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出什么樣不一樣的場景?
杜祥琬:我覺得要把這個(gè)不平衡,至少要有所緩解,因?yàn)檫@個(gè)不平衡是絕對的了,平衡是相對的了,西部和東部有差異。但是我們要讓西部有足夠的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和它的能源的利用跟東部又有這樣一個(gè)互補(bǔ)的關(guān)系,其實(shí)東部的發(fā)展在從這個(gè)意義上說,它也要感謝西部的貢獻(xiàn)。
主持人:所以剛才我們聊的,無論是區(qū)域之間的協(xié)調(diào)互補(bǔ),或者是我們傳統(tǒng)和現(xiàn)代不同的能源方式的協(xié)調(diào)互補(bǔ),會對未來的中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來什么影響?
朱彤:我認(rèn)為像可再生能源轉(zhuǎn)型本身,它提供了一個(gè)我們未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向相對平衡的一個(gè)新的可能或者一個(gè)新的路徑,那么這個(gè)可能和路徑是怎么來產(chǎn)生的呢?我們知道它是從可再生能源本身它的分布式,就從分布式電源到分布式能源系統(tǒng),最后走向分布式經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)路徑去實(shí)現(xiàn)。剛才杜院士也提到不平衡是絕對的,平衡是相對的。我們看一下中國現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,你就會發(fā)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,其實(shí)本身是經(jīng)濟(jì)規(guī)律,我們就講規(guī)模經(jīng)濟(jì)的這樣一個(gè)結(jié)果。因?yàn)橐粋€(gè)地方由于各種因素發(fā)展起來之后,它會獲得越來越多的規(guī)模經(jīng)濟(jì),各種規(guī)模經(jīng)濟(jì),我們講經(jīng)濟(jì)發(fā)展各種要素規(guī)模經(jīng)濟(jì)的疊加,會使他的強(qiáng)者恒強(qiáng)形成一個(gè)正反饋。這樣的話西部也好,其他地方中部也好,生產(chǎn)要素都往這個(gè)地方集中,形成這樣一個(gè)差距。那么這個(gè)過程中化石能源的發(fā)展模式本身其實(shí)是起到了一個(gè)強(qiáng)化的作用,為什么?能源密度高有規(guī)模經(jīng)濟(jì),所以它可以遠(yuǎn)距離輸送,可以規(guī)?;茫辕B加了優(yōu)勢者的優(yōu)勢。當(dāng)能源模式從化石能源發(fā)展可再生成分布式之后,你就會發(fā)現(xiàn),這可能會成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積聚效應(yīng)的一個(gè)反向作用。就說分布式的可再生能源發(fā)展模式走向分布式的經(jīng)濟(jì),它對經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生一個(gè)連鎖效應(yīng),除了產(chǎn)業(yè),高耗能產(chǎn)業(yè)的吸入之外,包括剛才講的數(shù)據(jù)中心等等這以外,另外比如說低碳的交通的發(fā)展本地化,還有低碳建筑、零碳建筑,接下來它會吸引很多外流的人它會回流,因?yàn)槟阌辛巳耍辛私?jīng)濟(jì),有了產(chǎn)業(yè),有了人口會創(chuàng)造出更多的需求,然后形成一個(gè)良性的循環(huán),這樣的話你會發(fā)現(xiàn)西部經(jīng)濟(jì)獲得了更多的支點(diǎn)。在化石能源時(shí)代它沒有那么多支點(diǎn),因?yàn)榛茉词羌觿?,就是正反饋效?yīng)的,當(dāng)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來之后,你就會發(fā)現(xiàn),我們的包括共同富裕,包括雙循環(huán)中間的內(nèi)循環(huán),西部在中間占有的份額越來越高之后,它會使得內(nèi)循環(huán)獲得更強(qiáng)的一個(gè)支點(diǎn),不會把內(nèi)循環(huán)點(diǎn)簡單的變成東部之間的循環(huán)和東中部之間的循環(huán),是這樣一個(gè)。所以我認(rèn)為推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型本身如果成為更高的層面來看的話,是一個(gè)非常有意義和價(jià)值的戰(zhàn)略。
主持人:杜院士和之前您所在的專業(yè)相比,進(jìn)入到關(guān)注能源這個(gè)領(lǐng)域,您是帶著激情而來,還是帶著理想而來?
杜祥琬:其實(shí)我從進(jìn)到這個(gè)能源,也并不是我自己有多少想法,我轉(zhuǎn)換陣地都是因?yàn)閲乙阕鲞@個(gè)、要你做那個(gè),你只要服從國家的需要。
主持人:對您自己來說,您覺得當(dāng)年自己廢寢忘食的搞科研,還是現(xiàn)在哪一個(gè)對您來說難度會更大一點(diǎn)?
杜祥琬:中國的能源我經(jīng)常說,是世界各國能源當(dāng)中最費(fèi)思索,最費(fèi)口舌的,所以中國能源它的復(fù)雜量又大,所以如何處理好這些眾多的關(guān)系,你比如現(xiàn)在碳達(dá)峰、碳中和,這些各種能源品種都可以為雙碳目標(biāo)作出貢獻(xiàn),貢獻(xiàn)的角度不一樣。像這個(gè)問題你就要把它處理好,我覺得把給國家把發(fā)展戰(zhàn)略做好,供國家參考,你主管部門在戰(zhàn)略的指導(dǎo)下做好規(guī)劃,這樣各個(gè)地方有所遵循,一直是很有意義的一件事。
主持人:之前大家關(guān)注您的時(shí)候,其實(shí)也關(guān)注到您提出的“無廢社會”這樣的一個(gè)新的觀念,您覺得加入到這樣的一個(gè)觀念的推廣過程當(dāng)中,對于中國的能源轉(zhuǎn)型來說可以起到多大的作用?
杜祥琬:你去底下看一看,就發(fā)現(xiàn)中國有很多浪費(fèi)。另外中國的環(huán)境問題和能源有關(guān)的環(huán)境問題也變得越來越尖銳,其中之一,就是很多所謂的廢棄物都是可以利用的資源,而這個(gè)里頭要不用第一是浪費(fèi),經(jīng)常的浪費(fèi)。第二是環(huán)境的污染。第三社會管理造成很多問題,所以我覺得把廢物變成資源,這件事是一個(gè)國家走向現(xiàn)代化必須邁過去的一道坎。我們也調(diào)研了先進(jìn)國家發(fā)達(dá)國家的情況,包括我們國家的臺灣,他們向日本學(xué)習(xí)以后,這個(gè)固體廢棄物如何利用,去了幾次臺灣,印象最深的就是這一條,臺灣人也是中國人,他們的垃圾跟大陸是一樣的,他們能做到的我們應(yīng)當(dāng)不比他們差。我就給福建的同志們說,我們只有在這方面做得不比他們差,你才有吸引力,所以我就從實(shí)踐當(dāng)中感覺到這個(gè)廢棄物的資源化利用是一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的,我說既是能量問題又是環(huán)境問題,又是社會問題,推動社會進(jìn)步的可以說是一個(gè)抓手,意義重大,所以我們就提出來“無廢城市試點(diǎn)”,然后逐步地走向,要通過幾十年的努力了,走向一個(gè)無廢社會。
主持人:您個(gè)人在2022年有沒有特別想推動實(shí)現(xiàn)的小目標(biāo)?
杜祥琬:我想特別提一下,最近中央提出振鄉(xiāng)村振興,我覺得鄉(xiāng)村能源革命是鄉(xiāng)村振興的基礎(chǔ),所以我就希望2022年,從這一年開始,大家更加重視農(nóng)村能源革命,作為鄉(xiāng)村振興不可或缺的一部分,我希望這方面有所推動。
主持人:如果站在未來回看我們現(xiàn)在正在討論的中國能源轉(zhuǎn)型的重大的問題,您希望給這個(gè)時(shí)刻的中國能源的發(fā)展留下一句什么樣的話?
杜祥琬:能源有一個(gè)不可能三角,就是如果一個(gè)能源體系又要安全可靠,又要經(jīng)濟(jì)可行,又要綠色低碳,這簡直是不可能的。我就有一個(gè)想法,我們要通過幾年、幾十年的努力,去讓高質(zhì)量發(fā)展的能源實(shí)現(xiàn)可能三角。
原標(biāo)題:“雙碳”到底如何進(jìn)行?中國工程院院士杜祥琬:必須在能源領(lǐng)域降低煤電比例
掃碼申請加入
農(nóng)村清潔取暖賦能交流群